En consultant l'article que j'ai fait sur Abdullah Aziz, j'ai constaté que des internautes ont placé en commentaires des liens vers des sites de rencontres pornographiques.
En examinant l'étymologie du mot pornogrphique qui est la suivante :
Au XVIIIe siècle et au XIXe siècle, la pornographie (du grec ancien πορνογράφος / pornográphos[2], de πόρνη / pórnê, prostituée, et γράφω / gráphô, peindre, écrire, décrire) désignait les études concernant la prostitution.
Les acteurs et actrices pornographiques sont donc des prostitués. Ils vendent leur corps pour de l'argent. Pour eux comme pour la majorité des gens je pense que les acteurs pornographiques n'en sont pas des prostitués. La différence avec les prostitués que l'on trouve dans les rues françaises en dehors de lieux sécurisés alors qu'ils devraient y être, et des prostituées que l'on trouve a Amsterdam par exemple, lesquelles je suis allé voir plus d'une fois, c'est que ces prostitués sont payés et que le client ne l'est pas et qu'ils ont un rapport sexuel et humain, alors que les acteurs de films pornographiques sont payés par une entreprise privée et dont la performance est vendue sur des supports à des clients inconnus. Si ces acteurs pornographiques ne se reconnaissent pas des prostitués, il faudrait changer le nom de leur catégorie. De même que les prostituées d'Amsterdam ne sont pas mises en publique, il faudrait aussi changer leur nom suite à l'étymologie qui suit : la prostitution (du latin prostituere mettre devant, exposer au public).
Le lien sur lequel sont les adresses des sites de rencontres. Je les ai désactivé.
http://pressgino.blog4ever.com/blog/lirarticle-57142-148040.html
